싱글톤 컨테이너

웹 애플리케이션과 싱글톤

순수한 DI 컨테이너 코드

• 웹 애플리케이션은 보통 여러 고객이 동시에 요청
• 스프링 없는 순수한 DI 컨테이너는 요청을 할 때마다 객체를 새로 생성
  • 고객 트래픽이 초당 100이 나오면 초당 100개의 객체가 생성되고 소멸됨 -> 메모리 낭비가 심함
• 싱글톤 패턴을 사용하여 해결
  • 객체를 하나만 생성해서 공유

싱글톤 패턴

싱글톤 패턴 코드

• 클래스의 인스턴스가 딱 1개만 생성되는 것을 보장하는 디자인 패턴
• static 영역에 객체 인스턴스를 미리 하나 생성해서 올려둔다.
• getInstance()메서드를 통해서만 조회 가능
• private생성자를 사용해서 외부에서 임의로 new 키워드를 사용하지 못하도록 막아야 함

싱글톤 패턴 문제점

• 싱글톤 패턴을 구현하는 코드 자체가 많이 들어감
• 의존관계상 클라이언트가 구체 클래스에 의존 -> DIP 위반
• 클라이언트가 구체 클래스에 의존해서 OCP 원칙을 위반할 가능성이 높음
• 테스트하기 어려움
• 내부 속성을 변경하거나 초기화하기 어려움
• private 생성자로 자식 클래스를 만들기 어려움
• 유연성이 떨어짐

싱글톤 컨테이너

스프링 컨테이너 코드

• 스프링 컨테이너는 싱글턴 패턴을 적용하지 않아도, 객체 인스턴스를 싱글톤으로 관리
• 스프링 컨테이너는 싱글톤 컨테이너 역할을 함
  • 싱글톤 레지스트리 : 싱글톤 객체를 생성하고 관리하는 기능
• 싱글톤 패턴의 모든 단점을 해결하면서 객체를 싱글톤으로 유지 가능
  • 싱글톤 패턴을 위한 지저분한 코드가 들어가지 않아도 됨
  • DIP, OCP, 테스트, private 생성자로부터 자유롭게 싱글톤 사용 가능

싱글톤 방식의 주의점

stateful 한 싱글톤 객체의 문제점 예시 코드

• 싱글톤 방식은 여러 클라이언트가 하나의 같은 객체 인스턴스를 공유하기 때문에 싱글톤 객체는 상태를 유지(stateful)하게 설계하면 안 됨
• 무상태(stateless)로 설계해야 함
  • 특정 클라이언트에 의존적인 필드가 있으면 안 됨
  • 특정 클라이언트가 값을 변경할 수 있는 필드가 있으면 안 됨
  • 가급적 읽기만 가능해야 함
  • 필드 대신에 자바에서 공유되지 않는, 지역변수, 파라미터, ThreadLocal 등을 사용해야 함
• 스프링 빈의 필드에 공유 값을 설정하면 정말 큰 장애가 발생할 수 있음

@Configuration과 싱글톤

코드

• 자바 코드를 따라 MemberRepository가 3번 호출될 것으로 예상되자만 1번만 호출됨 -> why?

@Configuration과 바이트코드 조작의 마법

코드

• @Configuration을 적용하면 CGLIB라는 바이트코드 조작 라이브러리를 사용하여 AppConfig 클래스를 상속받은 임의의 다른 클래스를 만들고 그 클래스를 스프링 빈으로 등록
• @Bean이 붙은 메서드마다 이미 스프링 빈이 존재하면 존재하는 빈을 반환하고, 스프링 빈이 없으면 생성해서 스프링 빈으로 등록하고 반환하는 코드가 동적으로 만들어짐
• 싱글톤 보장

스프링 핵심 원리 - 기본편 - 인프런 | 강의